玉米密植这么多年，几人欢喜几人哭？可是，密植玉米的弊大于利，多少人真正思考过呢？

作者在2011年那一年“顿悟”：密植玉米“坑太深”，于是对此展开了深深的思考和分析。那个时候，“不能”也“不敢”公开质疑密植，因为，当时很多人对密植已经“痴狂”，稍有质疑就会被别人的 “喷上一脸唾沫星子”。

直到2016年的年底，作者才公开写成且发表了《“七论”玉米降密度，稳定高产是正道》一文，正式打响了“质疑密植，反对密植”第一枪。

当年，作者知道的3位种业公司的老板，其中的一位深陷在密植玉米的虚幻中，籽粒机收的观摩活动，和上烘干塔设备，密植玉米品种审定了一大堆，但是，他至今也没有发财，反而外债累累。与他形成鲜明对比的是，当时不如他的另外的两家种业公司的老板，因为有“稀植大棒品种”，这两家都是年利润几千万元。

还有，某一个号称“抗高温”的耐密植红轴品种，曾红极一时，但在密植上因为频频出现茎秆折断，也逐渐的被市场冷落。

可以说，除非极个别早熟7天以上的品种，或者是在第三四五积温带上的“小众品种”，或者是在“少雨少风”的小区域种植，95%以上的玉米品种，还是“适当稀植”为好。为什么呢？因为以下几点原因：

证据之一：相对耐密植的郑单958，也是3500株和5000株的产量基本相当

这是中国农科院马兴林博士对3个玉米种植区10几个省的多年科研结果。而且，高密度条件下，减产减收的风险加大。

证据之二：河南省农科院郭书磊博士的科研结果，玉米高密度倒伏率增加近90%

下图是河南省农科院郭书磊博士科研结果：玉米高密度种植，倒伏率增加88.51%且减产——基本上是“十密九倒”。

证据之三：河南农业大学陈伟程教授指出，玉米高密度，出问题最多

请听陈伟程教授的谈话录音，观看《玉米增加密度有风险》视频。

证据之四：山东农业大学李广群硕士认为，玉米高密度诱发倒伏

据山东农业大学李广群硕士研究结果：玉米株高随着密度的增加而增加，而且导致节间拉长，抗倒能力随着株高穗位的增高而降低。 

证据之五：过高的种植密度，影响籽粒灌浆而导致减产

某杂志的论文指出（下图），过高的种植密度，影响籽粒灌浆而减产。

证据之六：密度大，抗倒差，空秆多 

这是某玉米专著的截图，如果玉米种植密度大，由于株间荫蔽、阳光不足，体内有机养分缺乏，也会使植株软弱、空秆率增加，严重地降低产量。

证据之七：“过于密植”的前提下，抗倒剂也“扛不住” 

在大风大雨“大树也被刮倒”的时候，河北衡水武邑县一农资经销商，他销售的两个大厂家的名牌抗倒剂，竟然在90%的地块“不管用”——也没能抵抗住倒伏。

请注意，没有“绝对不倒伏的玉米品种”，同样的大风大雨“大树也倒下”的情况下，别人家的玉米倒伏严重，而你家的玉米不倒伏或者倒伏轻微，年年“强过地邻”，你能不能做呢？

大家再想一想：“卖农资的”对玉米控旺剂怎么用才能最好，真正懂的，又有几个人呢？——可以毫不客气地说，我们研究玉米抗倒技术10多年，降低玉米密度+2个品种“白夹红”混播+喷施“二控八防”10组合，是让抗倒能力提升500%～1000%的最佳的方式。

证据之八：越是旱薄地、盐碱地，越是要稀植 

据《干旱地区农业研究》刊载的尚虎山助理研究员的科研结果证明，干旱地区玉米密度增加，茎粗减小极显著（茎秆变的很细），抗倒性降低，稳产性减弱。

李少昆博士曾明确指出：增加密度不仅是一个“品种耐密性”的问题，它和种植技术、管理水平、地力条件等都有关系。土地瘠薄，地力越瘦的地块，密度肯定要降低。

比如：在河北沧州黄骅和沧县一些“望天收”的旱碱瘠薄的耕地，种植国审“八强十号”——“稀植大棒型”品种，一米留苗三棵（亩密度3368株），在当地表现很好。

证据之九：玉米高密度，会加重“五大风险”

据《农村科学试验》报道，玉米高密度带来的三大弊端：抗旱变差，抗倒变差，空秆率增多。另外，高温热害的加重，病害的加重。 

证据之十：密植并不高产，因为玉米产量都是“来自氮磷钾”的结果  

没有足够的氮磷钾供应，任何玉米品种都不会高产。不管是施肥，还是土壤肥沃，只有供应足够的氮磷钾才能形成产量。

在李少昆博士的著作里，明确指出了，每生产1000斤玉米籽粒，需要吸收22.8斤纯氮（折合45%尿素约50斤）、7.8斤纯磷（折合46%磷酸二铵17斤）、22.5斤纯钾（折合60%氯化钾38斤）。

一些高产的典型案例，他们为了推销品种或者申报项目，都是人为地“巨量施肥”和“精细化管理”的结果。比如，我国某一位农业专家，曾在电视上脱口而出：他创造高产记录的试验田，一亩多投入1000多元钱，实际上是赔本的！ 

证据之十一：玉米密度大小和畸形穗比例成正比 

下图某农业技术人员的文章，密度过大，影响通风透光，容易出现“苞叶短”（果穗露顶），空秆，花粒，秃尖以及瘤黑粉病的加重。

证据之十二：玉米秸秆多了，棒子就小了、也轻了 

玉米由于“密植”增加了30%玉米秸秆，那么，整个地块的玉米棒子至少缩小40%以上。这是因为，同等的肥水供应了“玉米秸秆”，等到长棒子的时候 “养分就不足了”，而且，还因为田间通风透光性差，光合作用不好，抗病虫能力变差，抗旱能力变弱等等弊端，棒子又小，籽粒又轻。

如果，同一块地，种植同一个品种，同样的肥水管理：

一个平米留苗5株（亩密度3300株），可以有10斤生物产量=5斤秸秆+5斤玉米棒子。

但是，一个平米留苗7株（亩密度4600株），那就是10斤生物产量=6斤秸秆+4斤棒子，或者是7斤秸秆+3斤棒子。

秸秆产的多了，必然导致“棒子的损失”。

请用你的智慧头脑思考一分钟： 如果你请朋友“喝羊汤”，是3个人喝3碗羊汤（普通玉米品种，正常条件下的“单株营养水平”），还是3个人只喝2碗羊汤（小棒子“怎么长也长不大”的玉米品种，在高密植条件下的“单株饿肚子”），或者是2个人喝3碗羊汤（如稀植大棒型等品种的稀植栽培，一个棒子1斤左右，最大棒子重量1斤半）。这样对比一下，你是不是立刻提升了农业智慧呢？！

同一个“耐密品种”都是亩用100元肥料，种植密度由5000株，改为3700株（减少密度26%），相当于每一株玉米吸收肥料是“密植玉米”的135%的施肥量。不但把“浪费在秸秆上的养分和水分”更多地转向供应玉米果穗，而且，田间通风透光更好，光合作用更强，更利于玉米提升抗旱、抗病、抗倒、耐高温热害能“抗灾能力”，从而实现“适当稀植，更加高产”。

所以说，除非是“怎么长，也长不成大棒”的玉米品种，大部分玉米品种是“耐密品种适当稀植，大穗品种必须稀植”，这是理性又科学的智慧选择。